- Strategisk Forskning: Handlingar och konsekvens | < | () | > |
Vetenskap, Normerat system eller misstag?
|
||||
Inledning. |
||||
"Det är inte nationell, regional, etnisk eller privilegiestrategi som
kan valideras här. Det gäller
att sätta igång en strategi för hela vår art i dess
mångfald och i dess försök att förstå utveckling, ur individuell,
kollektiv och naturmiljö perspektiv. Ett livsmål som är grundläggande för
evolution ".
Hur viktig är utveckling och
tillväxt av ett artificiella system genom mänsklig uppfinningsrikedom
och dess ekonomisk tvång för att uppnå kontinuerlig tillväxt? Hur ett artificiellt system utveckling i sitt helhet kan ersätta ett naturligt system?
Det vad vi hittills vet om naturens
villkor och tillstånd är särskild, vad vi definierar som naturens
basresurser. det vill sägas, nödvändighet för en direkt relation med vår
naturliga bio- ekologiska miljööverlevnad och livet i evolution för ett
harmonisk förhållande i individens och artens överlevnad.
Lika nödvändig är förhållande som
ger upphov till en individens konformation inför social-ekologisk
samexistens i evolutions sammanhang. Detta helhetssyn kan beskrivas schematiskt som relationen
"text och kontext" för livets förutsättningar. Ur tidsrum perspektiv detta förhållande kan definieras som bio- psykohistorisk process. Dimension i vilken möjliggörs utvecklingen av arter från sin ursprung till den gradvisa evolutionen under lång varaktighet: evolutionsbana som bland annat är att skapa en intelligent, frisk, harmonisk och naturlig relation mellan levande och planeten. Dynamisk miljö som bekräftar livs- och utveckligskontinuitet samt dess hållbarhet.
Liv och dess miljö är en ständig systemisk interaktion, med alltmer avancerade nivåer av liv. Naturliv är en sfär med komplexa relationer i dess mångfald och dess biosfäriska multidimension. I vår planet i tidsrymd dimensionen utformandes en dynamiska miljö med hänsyn till ett närverk där varje existens i sitt kvalitetsperspektiv är sökandet samt är integrerade i hälsosamma relationer i det negentropiska försöket att harmoniska livet som ett nätverk för helheten. Det vill sägas att vår planet är det enda sammanhängande levnadsutrymmet och permanent plats för utveckling eller regression för arter i tidsrums perspektiv för planeten syfte. I princip kan mänskliga verktyg och teknik bidrar till att förbättra och inte förstöra, den harmoniska processen för de som lever och utvecklas och den levnadsmiljön de är tillhörande. Emellertid natur i vårt aktuell utvecklade artificiella system, är ur "framgångs perspektiv" egentligen är en primitiv omgivning, eftersom Natur är inte värd att betraktas ifrån "den överlägsna mänskliga intellektuella process. (verktygsmakare som är påverkad av religions dogmer). Fakta är att "verklighetens natur" är del av den oändliga kosmos: Den unika platsen för vår egen evolution som kommer: "Inifrån naturen".
Det måste förstås att den så kallade natur gav uppkomst till
källan för livet. Källan som startade i sina ursprungliga
celler, organiska enheter, djur och mänskliga livsmångfald i en kontinuerlig evolution, där intelligens föddes ifrån det komplexa naturliga systemet.
Det förklarar tidligt att det är "potentiell yttre i universum som gav
upphov till våra inre upplevelser i nu tidens "inifrån". Från en systemisk och strategisk synpunkt, olika sociala normerade verkligheter har legitimeras som en konceptuell värld. En artificiell konceptuella värld som antas dominera över naturliga lagar där:
Emellertid ur ett djupare perspektiv (1) Ett artificiellt system är ett system bestående av tre inbördes delsystem som representerar:
Genom dessa systemiska artificiella komponenter utvärderas både mänskliga arbete och naturens dynamik som delsystem. Den konceptuella världen i sin konstgjorda ideologi, överträder de naturliga toleransnivåer och då blir tillväxt konstant. Vilken expanderar som en cancer framkallande ämne. Därmed, monument till mänsklighetens framgång ur vetenskaplig, politisk eller ekonomisk synsätt är i grunden felaktiga. I den artificiella framgångsideologi bör påpekas flera felaktiga tolkningar:
Det tekniska systemet, styrda av
det ekonomiska systemet, kommer snart att bli ännu mer dominerande genom
sin "intelligenta konstgjorda kraft"; de välbetalda specialister ska
skapa virtuella marknader, normerade styrning av samhällen, skapande av
varelser närmare "cyborgs" med avancerad artificiell
intelligens baserat på artificiella tillväxten. Inom området krig och konfliktlösning, robotar, androider och cybor är redan nutiden viktiga. I närmaste framtid kan dessa "intelligenta enheter" vidta omedelbara åtgärder, med tanke på deras digitala snabba beslutsprogram och deras stora mekaniska motstånd. Självklart kommer dessa "varelser" att bli vinnarna i "krigs- konkurrensen", med deras programmerade mål. De artificiella enheter kan provocera och avsluta konflikter eftersom i deras beslutsystem ingår proceduren där mänskliga liv är sekundära och en virtuell koncept. Att ett konstgjort system kan ha befogenhet att utplåna sin skapare är inte nödvändigviss fantasy. Den mänskliga arten i den aktuella konceptuella världen är konfliktbenägna och därmed artificiellt system är ett legitim konkurrans vapen. Vapen legitimerad bland annat genom vetenskap, där teoretiker talar om singularitet som "vetenskapens mirakel". Detta påstående beror främst på hastighetens katalysatorn som motiverar maskinens existens: Det ekonomiska konkurrenssystemet, är samtidigt system som kräver kontinuerlig kvantitativ och kvalitet tillväxt av artificiellt värde "utan gränser". Det nuvarande "vetenskaps paradigm" ger upphov till att en naturlig värld eller ett naturligt system har inte längre något viktigt värde. Det naturliga världen kan invaderas, koloniseras, reduceras, utarmas och ersättas av detta "mirakulösa konstgjorda system som upptar världen ". I naturen är nödvändig en cyklisk process i ständig ekologisk relation. En vital balans integrerad mellan den biologiska intelligenta sfärens reproduktiva, kreativa, evolutionära och successiva cykel, Detta för att ge livskontinuitet och att deras "levande skapelser" ger upphov till icke-entropi i triumf över död material. Det som är grundläggande, signifikant och unik i det perspektiv som vi definierar som liv är den kontinuerliga interaktionen mellan liv och dess naturlig omgivning. En process som kom att ta miljontals år av biologisk utveckling från den första cellen och senare den somatiska tänkandets konformationen.
Det måste observeras att för
mänsklighetens överlevnad och dess livsviktiga miljö, i sitt
individuella perspektiv så som i sitt övergripande kollektiv perspektiv, är det
nödvändigt: Allt ovanstående tillåter oss att upptäcka
den kausala och dynamiska kontinuiteten i betydelsen för liv hos
befintliga och utvecklande arter; både under naturliga villkor och under
harmoni mellan mänskliga arten och alla levande.
Varje system vid en harmonisk konformation liknar ett ekologisk system för systemiska införandet och överlagringen av element, cykler, flöden och integration. Exempel: Om det är artificiellt; en
sluten cykel av materia och ett öppet flöde av energi, båda kommer att
regleras av deras ingång och utgång. (entropiska) Däremot: Vid ett naturligt system kommer detta system att vara öppet, i vilket
fall det regleras av levande organismer genom de trofiska länkarna
(avel, produktion, konsumtion och sönderdelning). Den uppsättning
ekosystem, i detta fall utgör biosfären. (neg entropisk). I ett artificiellt
pseudo- ekosystem (automatiska system) är omöjligt utveckla sådan dynamik
som helheter kopplade till det cykliska ekosystemets funktioner. Därmed medför det
artificiella systemet
en utökad entropi. Med dagens vetenskap, under kontext för mekanismer för ekonomiska pragmatism, utvecklas begränsade, uppdelade, specialiserade och motstridiga normer och tillämpningar, i motsats till den omfattande helhets relationer som ett ekosystem består i verkligheten: Därmed den "svarta lådan" som ett artificiellt system är, i sin tidsrum avgränsning alltid i kris. Kris under motsättningar i dess påverkan på det naturliga systemet. I det avancerade konstgjorda systemet finns en slags "rationell okunnighet" som bara ser ett litet och mekaniskt område av verkligheten. I den rationella okunnighet, mänsklig kunskap är låst i en systemisk svart låda baserat på specialiteternas "logik". Dessa specialiteter stödjer icke-vitala del i det systemiska evolutionära produktivitet hos naturliga systemet och mindre kan uppfatta helheter i dess evolutionära process. Observera att hos friska biologiska organismer i dynamiken för livet, allt regleras både internt och externt från cellkroppen till varelsen som helhet. Så att varje enskild enhet (cell) och alla tillsammans, är nödvändiga för friska och harmoniska levande; utan överskott. Varje cell- individ inom oss, interagerar som inriktad och hälsosam enhet i viktig roll för utvecklingen av vår fysisk levande helhet i det fortsatta arbetet som en komplex organism. Organism som dessutom kommer att förstå sig själv via medvetenhet både som intern verklighet och i sin externa manifestation inom de specifika prestandaparametrarna som våra tolkningar möjliggör. Den enskilda människan som friska enhet, är
ett biologiskt exempel på balanserad inre ekologisk reglering. Det är
viktig att förklara, människan är inte en ekonomisk
eller kumulativ tillväxtprocess i sig: om det skulle ske så i detta fall,
individen skulle
resultera produkt av defekter (frosseri), varbildning (förgiftning), sjukdom
(obalans), och slutligen cancer (oundviklig okontrollerade tillväxt av celler).
- Naturligt system och konstgjort system.
Enligt arbetet "Kognitiva förutsättningar för
hållbar utveckling: Ett naturligt
system, är en systemisk uppsättning element baserad på en eller flera tolkningar
av kognitiv natur. I naturen sker utvecklingen; Våra begrepp om vad som är natur utvecklas, precis som vi har utvecklats i biohistorisk form; eftersom vi förstår att "vara" naturen inte är bara modellerar dess yttre eller endast är ursprungsort för primitiva celler. Ett konstgjort
system är ett fysiskt eller representativt system som interagerar som en
beroende variabel i ett strukturerat socialt system. Som sådan
innefattar den i princip följande delsystem:
Fig. Artificiell
tillväxtprocess baserad på tre delsystem: ekonomisk, normativ och teknisk,
där det ekonomiska systemet fastställer direktiven och är katalysatorn
för hela tillväxten för att bilda ett växande konstgjort system. (2) Vikten av ett konstgjort system som dominant, växande och koloniserande på det naturliga kan förklaras enligt följande aspekter:
Den pålagda
ordningens spekulation på en naturlig process av förbrukningen ger därmed värde och förvärvar
mellanliggande funktion att utsätta eller använda för mänsklig motivation ur
själviskhetens perspektiv. Ett mystifierat förhållande är etablerat, legitimerat och funktionellt ampassad mellan det som definieras som subjekt mot vad som förstås som objekt, ett faktum som gradvis blir ett autonomt system av relationer, kontinuerlig tillväxt, så som är en cancer tillväxt som sväljs under stagnerade "utvecklings generationer". - Resursen för en dynamisk reflektion.
Planetens liv
för tusentals miljoner år sedan, utformades långt innan uppkomsten och
ingripande normer och mänskliga knep. Dessa som bedrägligt hävdar sitt mirakel av
teknisk skicklighet, men genom marknaden blev de flesta konstgjorda
skapelser jätte dammsugare av livskraft under nutidens samhälle. Sunt förnuft berättar för oss att vi inte föddes eller kom ut från
tomhet, vi är inte endast lera eller fallna änglar. Vi är en produkt av denna miljö och
dess naturliga funktionalitet som omger oss och lär oss ögonblick efter
ögonblick. Om vi tänker systemiskt, alla
förhållande mellan "noder" ur datasystemets tolknig i jämförelse med
våra sinnen bör ses som tolkning av respektive historiskt ögonblick. Naturligtvis
händelserna
är oftast beroende av hinder, "brus" desinformation och ren information
samt bristande kapacitet eller tillräckliga kunskaps kapacitet för att "
stämma in "den data" som antas vara korrekt eller noggrann som giltig
information, därför är absolut nödvändigt processen med kontinuerlig
mental reflexion och introspektion i det dagliga mänskliga livet. Det är inom naturen där harmoni och disharmoni finns för tolkningen som kan tillfredsställa vår egen personliga kunskap om interaktion, inre evolution i vårt tänkande. Genom våra kreativa avdrag som letar efter våra misstag kan tolkning i tidsrum perspektiv rättas för livets förutsättningar och framgång.
Vetenskap som en strategisk dynamik är inte en normativ konstruktion, begränsad av en apparat av legitimitet och särskild av ekonomiska vinster. Aktuella vetenskap är oftast främling till sina egna vetenskapliga avdrag.
Avdrag och induktioner och
deduktioner måste vara resultatet av en uppriktig, lojal, omfattande och
integrerad tolkning under observerad eller tillämpad verklighet som
verifieras och särskild blir en förnyad resultat med mindre upptagna fel. ------------------------------ Uppdaterad 2019-09-02. Obs! användning av "Google translator" (spanska till svenska) i mina andra artiklar gav plats till feltolkningar och galna fraser. Ovanstående översättning förbättrades, hoppas att översättningen är tillfredställande för läsaren. - Julio Alberto Rodriguez H. (LinkedIn julio rodher)
(1, 2) sistemas naturales, sistemas artificiales
referenser:
-
Intelligens och natur. http://www.supervivir.org/inteligencia.html
-
Kognitiva förutsättningar för utveckling. http://supervivir.org/jar/indice0.html
-
Naturliga och konstgjorda system. https://supervivir.org/dsr/sistema01.html
- Kunskapssamhällets scheman (1). http://supervivir.org/cgn/conocee.html
- Kunskapssamhället. Planer (2). http://supervivir.org/gpi/conoce01.html
- Vad är ett infologiskt system. http://supervivir.org/cgn/infologico1.html- Teori om Intelligens trienighet. http://supervivir.org/herra/inteligencias.html >>> andra artiklar på svenska:
För strategiska undersökningar: J. Alberto Rodriguez ( Julio Rodher)
Ph D. kognitiv vetenskap. MS. SC. Informationssystem. Ing. TI. -------------------------------------------------- ------------- ... Det måste förstås att min närvaro som forskare och författare om ämnena: vetenskap, teknologi, biohistoria, psykohistoria, intelligens, system, kognition, information och posthistoria är att forska, arbeta och publicera nya hypoteser. Tillvägagångssättet har ett enormt strategiskt värde vid utveckling av samhällen med tanke på transparenta gränssnitt mellan den inre och individuella verkligheten och våra yttre överlevnads livsrum. Även bör ses detta arbete som studier av ett naturligt förhållande mot den artificiella utvecklingen. (Naturliga system visavi Artificiella system). Förutsatt att resultaten av forskningen kan visa tydligt att mina hypoteser är vägen till verkliga lösningar framför vetenskapens ofta katastrofala påståenden om mänsklighetens framtid. Jag söker samarbete/arbete i ovannämnda forskningsområde. Meningen: att kunna leda, delta och arbeta med enheter eller forskningsinstitutioner. Institutioner som på grund av sin strategisk karaktär kan göra det möjligt att lösa flera systemiska problem som plågar mänskligheten.....
|